PODIJELI

Bandićeva nabava dodatnih gotovo 30.000 zastava najblaže je rečeno pretjerivanje! To znači kako će, zbroje li se zastave nabavljene još u svibnju, s ukupno 33.000 zastava Zagreb biti rekorder – imat će ‘službeni’ barjak na svakog 24-tog stanovnika.

Nemam podatke za druge gradove, ali mislim da bi možda trebali zvati Guinessa da se to zabilježi u njihovoj knjizi rekorda, prvi je još krajem prošlog tjedna upozorio Dominik Etlinger, ‘mladi lav’ SDP-a i odnedavno izgledni kandidat na predstojećim izborima za šefa gradske organizacije te stranke.

Etlinger, osim bizarne strane te nabave u gradonačelnikovoj režiji, upozorava i na mogućnost potencijalne korupcije u najnovijoj priči sa zastavama u kojoj se većina medija dosad, ipak samo površno, bavila temom – domoljublje ili rastrošnost.

– Cijena tih zastava je 170 kuna po komadu, a s obzirom da se na placu može kupiti jeftinija zastava, mislim da iza cijele priče stoji nešto drugo. To nije samo priča o domoljublju, iza priče o zastavama krije se potencijalna korupcija, što je, naravno, na institucijama da istraže. Ali gdje ima dima, ima i vatre – pogotovo u gradu Zagrebu. Mislim da se domoljublje može iskazati na drukčiji način – brigom o okolišu, plaćanjem poreza, ulaganjem u obrazovanje i vrtiće. Mislim da su to istinski pravi i domoljubni potezi, a da se ovdje zapravo nešto drugo skriva iza zastava, kaže Etlinger dodajući da ga isticanje ovako velikog broja zastava pomalo podsjeća i na neke režime, kako sam ističe, poput sjevernokorejskog ili nekog od ‘tvrđih’ režima bivšeg komunističkog bloka.

– Šalu na stranu, nemam ništa protiv zastava, ništa protiv Hrvatske, ali mislim da se ovakvim poslom ne iskazuje nikakvo domoljublje, nego ističem da postoji sumnja u korupciju s obzirom na predviđenu cijenu iako natječaj još nije gotov. Natječaj je dvaput bio odgađan, trebao je završiti 19. srpnja pa početkom kolovoza – stoga je sigurno da zastave neće doći do kraja ovog mjeseca ili najranije do početka rujna. Zastave, ako su bile namijenjene za obilježavanje Oluje, možda su imale smisla, ali ovako za ‘svakodnevnu’ upotrebu baš i ne, ističe Etlinger dodavši da je taj novac, gotovo 5,2 milijuna kuna, mogao biti puno racionalnije utrošen.

– Grad Zagreb za pet milijuna kuna mogao je urediti bilo koji park u gradu, donekle obnoviti nekoliko vrtića ili škola, ali kupiti čak i 15.000 kanti za odvojeno prikupljanje otpada. Mogla se čak sagraditi i skromnija fontana za gradonačelnika, ali pod bitno drukčijim uvjetima gradnje od onih koje je Milan Bandić dosad promovirao, rekao je Etlinger zaključujući priču o zastavama.

– Ne smijemo se sramiti ni Hrvatske ni Zagreba ni našeg identiteta, ali ne smijemo ga ni derogirati. Na ovaj način, kada je zastava na svakom uglu, onda gubi vrijednost. Zastava je nešto posebno, i treba stajati na posebnom mjestu, a ne na svakom stupu na svakoj cesti. Pravo domoljublje može se iskazati na drukčiji način, rekao je Etlinger kratko komentirajući i ostae nedavne ‘ideološke’ projekte gradonačelnika Bandića – uređenje Parka prijateljstva kraj zgrade Gradskog poglavarstva i spomenik žrtvama holokausta u Branimirovoj ulici.

– Nemam ništa protiv Parka prijateljstva, mislim da je to u redu jer Zagreb ima puno gradova prijatelja. No mislim da trebamo razmišljati kako da više iskoristimo ta prijateljstva i da s tim gradovima više surađujemo u gospodarstvu. Više konkretnih stvari, manje simboličkih, rekao je Etlinger davši svoj komentar i o namjeravanom spomeniku žrtvama holokausta.

– Nisam upoznat s detaljima projekta, ali sam za to da se taj projekt realizira. Ne mislim da je taj projekt pokrenut prekasno, ali mogao se ipak napraviti i prije. No s druge strane mislim da je jako sporno da se s jedne strane radi spomenik žrtvama holokausta, a da se s druge strane gospodina Lustiga tjera da glasa za promjenu imena Trga maršala Tita koji je u konačnici ipak oslobodio grad Zagreb i spriječio ubijanje ljudi samo zato jer su bili drukčiji. Bandić jednu ideološku stvar skriva s drugom. Svoju ljubav prema Titu skriva svijećom, a onda svijeću sakrije nekim komunističkim citatima i cijelo vrijeme se vrti u krug. S druge strane, njegova jedina ideologija je klijentelizam, zaključio je Etlinger.

U SDP-u smo dosta griješili u posljednje vrijeme

Da mislim da ovo novo trenutačno vodstvo gradskog SDP-a može ponuditi odgovore na izazove s kojima se suočavamo, ne bih se kandidirao za šefa gradske organizacije. Činjenica je da gradski SDP nema vodstvo od kada je Davor Bernardić izabran za predsjednika SDP-a. Dosta smo griješili u posljednje vrijeme, a odgovornost za to treba preuzeti onaj koji je donosio odluke. Osjećam se djelomično odgovoran, ali nisam bio u mogućnosti donositi odluke. Imao sam samo puno ideja koje sam predlagao. Ono što nudim – biti više među ljudima, biti borbeniji, imati jasne politike koje će se odlučno provoditi. Rješavati ljudske probleme, ali ne klijentelizmom nego na jedan institucionalno-aktivistički način, istaknuo je Etlinger. Upozoren da to podsjeća na Bandićev način “terenske provedbe projekata”, Etlinger poručuje da takva usporedba, kako ističe, nije moguća.

– Ja sigurno neću govoriti ljudima da se učlane u SDP jer ću im ja, kada postanem gradonačelnik, uvesti kanalizaciju. Reći ću im da se učlane u SDP kako bi sustavno rješavali probleme. To je ono što sada Zagrebu nedostaje – zaključuje Etlinger.

PODIJELI